特朗普另立联合国,入群费10亿,不到24小时,以色列罕]见公开反对,特朗普建交以色列

  更新时间:2026-01-19 23:51   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

前言在白宫公布名单后不到24小时结语 听澜认为

<p id="48KKCN56">前!言</p> <p id="48KKCN58">这两天,国(际政坛发生了一件让人大跌眼镜的事。</p> <p id="48KKCN59">特朗普高调宣布要组建一个“和平委员会”,不仅要把加沙管起来,还明码标价:<strong>想拿永久席位?请先掏10亿美元!</strong></p> <p class="f_center"><br>美国总统特朗普<br></p> <p id="48KKCN5B">这种把国际政治当生意做的路数,本就够惊人了。</p> <p id="48KKCN5C">但更戏剧性的是,这“皇榜”刚贴出去不到24小时,<strong>美国最亲密的盟友以色列竟然第一个跳出来公开反对,直接给了特朗普一记响亮的“耳光”。</strong></p> <p id="48KKCN5D">那么,以色列为什么会突然“跳反”?</p> <p id="48KKCN5E">这个所谓的“和平委员会”背后到底藏着什么算计?</p> <p class="f_center"><br>图为以色列总统内塔尼亚胡<br></p> <p id="48KKCN5I">我们先来看看这个让特朗普引以为傲的“和平委员会”到底是个什么性质的组织。</p> <p id="48KKCN5J">就在上周,白宫方面高调向全球各国领导人发出了邀请,宣布成立这个旨在监督加沙重建和未来治理的机构。</p> <p id="48KKCN5L">根据目前披露的章程草案和美国官员证实的消息,这个委员会的设计充满了浓厚的“特朗普色彩”。</p> <p id="48KKCN5M">首先是赤裸裸的“金钱门槛”。</p> <p id="48KKCN5N">虽然美方口头上说加入委员会没有强制性捐款要求,但规则制定得非常现实:<strong>如果你想获得“永久席位”,就必须在委员会成立的第一年内支付10亿美元。</strong></p> <p id="48KKCN5P">如果没有这笔钱,那就只能获得三年的临时会员资格。</p> <p id="48KKCN5Q">可以说,特朗普政府把联合国安理会那种严肃的常任理事国席位逻辑,直接变成了“充值会员制”,这种做法在国际外交史上确实是闻所未闻。</p> <p id="48KKCN5R">不仅如此,这个委员会并不像联合国那样讲究各国平等协商,而是更像一个私人企业董事会。</p> <p id="48KKCN5T">特朗普本人亲自担任主席,拥有极大的裁量权。</p> <p id="48KKCN5U">而在已经公布的“创始执行委员会”7人核心名单中,我们看到了大量特朗普的亲信:除了美国国务卿卢比奥、总统特使威特科夫,甚至还有特朗普的女婿库什纳。</p> <p id="48KKCN5V">这种“举贤不避亲”的人事安排,让这个组织看起来更像是特朗普家族和其核心圈子的“私人俱乐部”,而非一个公正的国际机构。</p> <p class="f_center"><br>特朗普和其亲信们<br></p> <p id="48KKCN61">更重要的是,这个组织的成立背景非常微妙。</p> <p id="48KKCN62">就在不久前的1月7日,特朗普政府刚刚宣布退出包括气候变化框架公约在内的66个国际组织,理由是这些组织“不再符合美国利益”。</p> <p id="48KKCN64">一边是大规模“退群”,削弱现有的多边机制;一边是另起炉灶,搞一个由美国绝对主导、甚至能掌控资金流向的新机构。</p> <p id="48KKCN65">这背后的意图非常明显:<strong>美国试图绕开联合国,建立一个以“美国优先”为核心、以金钱为门槛的平行国际体系。</strong></p> <p class="f_center"><br><br></p> <p id="48KKCN69">按理说,美国这么折腾,最开心的应该是以色列。</p> <p id="48KKCN6A">毕竟美国设立这个委员会的名义是解决加沙问题,而且还要动员全球资金来搞重建,这本该是帮以色列减轻负担的好事。</p> <p id="48KKCN6C">但事实恰恰相反,在白宫公布名单后不到24小时,以色列总理内塔尼亚胡的办公室就发表了措辞严厉的声明,公开表示反对。</p> <p id="48KKCN6D">以色列的愤怒主要集中在具体的执行层面,也就是那个名为“加沙执行委员会”的下属机构名单上。</p> <p id="48KKCN6E">在这个名单里,<strong>赫然出现了土耳其外交部长和卡塔尔代表的名字。</strong></p> <p id="48KKCN6G">而这直接触碰了以色列的底线。</p> <p id="48KKCN6H">众所周知,土耳其一直是批评以色列加沙军事行动最激烈的国家之一,而卡塔尔则长期作为哈马斯与外界的联络渠道。</p> <p id="48KKCN6I">对以色列来说,原本他们设想的战后加沙,要么是由以色列军事管控,要么是由听话的傀儡管理。</p> <p class="f_center"><br>图为内塔尼亚胡<br></p> <p id="48KKCN6K">现在美国却把土耳其和卡塔尔这两个“对头”拉进了核心决策圈,<strong>这意味着以色列在加沙的行动将受到极大的掣肘。</strong></p> <p id="48KKCN6L">以色列极右翼财政部长斯莫特里奇甚至直言,这是“原罪”,并强调支持哈马斯的国家不应在加沙获得立足之地。</p> <p id="48KKCN6M">这一事件彻底暴露了美以之间在战后安排上的根本分歧。</p> <p class="f_center"><br>特朗普和内塔尼亚胡<br></p> <p id="48KKCN6O">特朗普想要的是一个看起来有国际代表性(虽然是买来的)、能由他掌控全局的“外交政绩”;</p> <p id="48KKCN6P">而内塔尼亚胡政府想要的是对加沙绝对的、排他性的控制权,甚至包括重新建立犹太人定居点。</p> <p id="48KKCN6Q"><strong>正是这种战略目标的错位,让美伊这对“铁杆盟友”在加沙问题上首次出现了公开的裂痕。</strong></p> <p id="48KKCN6S">结语</p> <p id="48KKCN6T">听澜认为,特朗普这次“另立联合国”的尝试,与其说是为了和平,不如说是为了确立美国在后霸权时代的特权地位。</p> <p id="48KKCN6U">他试图用商业逻辑来改造国际政治,把“保护费”收到了台面上。</p> <p id="48KKCN6V">但以色列的公开反对证明,<strong>即便是最亲密的盟友,在核心利益面前也不会无底线地配合美国的单边主义演出。</strong></p> <p id="48KKCN70">参考资料</p> <p></p> <blockquote id="48KKCV74">文汇报:《罕见!这一次内塔尼亚胡竟公开“叫板”特朗普》2026年1月19日<br>红星新闻:《特朗普宣布成立加沙“和平委员会”,将担任“终身主席”,10亿美元可买永久席位,已邀请法德意澳等60国》2026年1月19日<br> </blockquote>

编辑:张婉芳